2023年12月1日，兰州大学哲学社会学院和草地农业科技学院共同组建的农业伦理跨学科团队在兰州大学城关校区齐云楼304室开展第一期“农业伦理”工作坊，以“任继周院士对中国农业伦理学的探索及其现实意义”为主题进行讨论交流。哲学社会学院党委书记孙立国书记出席了这次分享会，哲学社会学院副院长张言亮教授作分享嘉宾，王涵青教授、方锡良副教授及草地农业科技学院高级工程师胥刚作与谈嘉宾。

分享会伊始，孙立国首先介绍了哲学社会学院和草地农业科技学院成立农业伦理研究中心的初衷和使命，并对未来要展开的工作进行了展望。张言亮作了题为“任继周院士中国农业伦理学的探索及其意义”的分享。具体阐释了任继周先生研究农业伦理学的缘起，任继周先生所概括的中国农业伦理问题领域及对农业伦理学原则。在此基础上对任继周先生的农业伦理学探索提出进一步需要讨论的三个问题，即，农业伦理是否能够解决““三农”问题”?农业伦理学的基本原则是否还有进一步概括的可能性?任继周先生所提出的农业伦理基本原则是否能够跟现代农业相适应?在分享的末尾，张言亮以农业、农民、农村为出发点，提出了食品安全、动物权力、农民身份转化、农民权益、乡村振兴及城乡二元破解等关乎具体现实的切要问题，点明了进一步理论研究及实践研究的着力之处。

王涵青就农业伦理学问题展开陈述。一方面，王涵青引《孟子·公孙丑章句上》中的“耕者助而不税，则天下之农皆悦而愿耕于其野矣”为例，说明中国哲学的传统理念与环境伦理、农业伦理的可嫁接性;另一方面，根据“三农”问题的基于人的视角的现实，提出在农业伦理领域，凝练采取温和的人类中心主义态度的可能。王涵青认为在核心价值的指导下，农业伦理原则的细化与强弱排序是十分必要的。进一步地，王涵青谈到应该将农业相关的教育放诸到更广泛的群体，而不应局限于农业教育机构及院校。又举了关乎实际己身的预制菜为例，强化了农业伦理原则如何与现代化进程相适应的问题，同时提出了与环境伦理相关的观点如何汇入现代农业伦理领域、现代观点如何建构新的农业伦理原则的问题。

胥刚依据其对任继周先生切实了解为切入点展开问题的讨论。一方面，他认为任继周先生博闻强记，又有开放包容的治学态度，故而其著作体现了农业伦理与中国哲学的交流。另一方面，他表达了在任继周先生的研究基础上仍有不少工作和难题需要后继者进一步攻克。此外，就此前张言亮所提出的农业伦理原则进一步概括可能性的问题，代为表达了任继周先生基于美德论的影响将四原则中“度”的原则作为核心的尝试。

方锡良就三位分享者的内容提出自己的关注所在。他首先表达了在任继周先生的理论建构中的理想化色彩。这既是良好的设想，但同时也意味着面临着诸多现实问题的考验;其次表达了对于问题的解决与讨论，不应当局限于政策、产业层面的考量，还应该有价值上的思考。而后就美德论影响下的农业伦理原则是否能够成为指导性方针的问题与诸位老师共同讨论。

草地农业科技学院赵安博士提出了一些切实的见解。点明目前的研究更多地聚焦于制度层面，对于农业问题的研究已经达到相当程度的细化。从城乡二元向一元的转变需要突破许多的现实问题，如农村土地经济、乡村医疗教育、基本保障等。只从制度设计层面来考量是不够的，现实中所需解决的问题总是会有无奈与无力之处。面对实践上的问题，久坐书斋并不能完全解决问题，实践的参与将会加深对问题的理解以及提高在此基础上找到解决方案的可能性。理论层面与实践层面的研究都有待进一步深化。

最后，与坐师生联系个人实际见闻积极发表自己的见解与疑问。分享会在意犹未尽的讨论中圆满落幕。此次分享会的圆满开展，不仅对目前已有的理论成果进行了凝练概括，同时也提出了许多理论性的、切实性的问题，为此后的农业伦理学方向的理论研究及实践研究指明了方向。

文：刘明明

图：王梦怡