2025年12月28日下午，兰州大学第七十期萃英人文学术沙龙“AI时代的先秦名学研究”在兰州大学城关校区成功举办。本次沙龙由兰州大学社会科学处、兰州大学哲学社会学院、武汉大学哲学学院中华文化智能论证实验室、“出土文献与先秦名学研究”国家社科基金冷门绝学研究学术团队主办，兰州大学哲学社会学院田宝祥副教授发起。沙龙邀集中国人民大学、武汉大学、中山大学、中国社会科学院、兰州大学、西北师范大学等高等院校、科研院所的专家学者，以及《江海学刊》《江西社会科学》《逻辑学研究》《兰州大学学报(社会科学版)》《敦煌学辑刊》《科学·经济·社会》《国学论衡》等期刊编辑，围绕AI时代先秦名学研究的前沿问题展开深入研讨。兰州大学社会科学处副处长吴炯炯在致辞中表示，本次沙龙将深化先秦名学与出土文献研究，也为AI时代的人文学术研究提供重要启示。

沙龙第一环节由兰州大学哲学社会学院院长陈声柏教授主持，主题是“AI时代的先秦名学研究”。武汉大学哲学学院中华文化智能论证实验室名誉主任、广东外语外贸大学教育部人文社科基地外国语言学与应用语言学研究中心云山首席专家、中山大学教育部人文社科基地逻辑与认知研究所创所所长鞠实儿教授指出，中国哲学研究的重点是传承古代先哲的思考方式，因此生成具有中式特质的推理方法，才是大数据模型的核心价值所在。中国人民大学哲学院吴玉章讲席教授曹峰指出，“齐物智算”中国哲学模型组件构建了较为全面、客观的文献与概念平台，通过概念梳理与命题分析，能够揭示战国思想勃兴的内在脉络与思维框架，或将引领中国哲学研究迈入全新时代。武汉大学哲学学院中华文化论证实验室主任暨中国传统文化研究中心副主任、兰州大学飞天学者讲座教授李巍指出，依托冷门绝学团队项目，运用AI对“名”概念进行谱系勾勒与文本聚类，将获得与主流逻辑史视角截然不同的理论发现。《逻辑学研究》编辑部主任、中山大学逻辑与认知研究所副教授何杨认为，“齐物智算”模型组件可有效梳理研究脉络、提升研究效率，期待未来进一步拓展数据来源，完整呈现思想层面的古今之变。中国社会科学院哲学研究所匡钊副研究员表示，“齐物智算”中国哲学模型组件或将确立新的研究范式，不仅能破除当前中国哲学领域低水平重复的研究困境，更可能在未来几年改变先秦哲学的研究面貌。兰州大学历史文化学院邱峰教授认为，AI 作为学术研究工具，核心价值在于通过大数据挖掘以往被忽略的隐性问题，进而修正既有认知框架，启发全新的问题意识。兰州大学哲学社会学院王涵青教授分享了中国台湾过去十年先秦名学与出土文献的研究现状。兰州大学哲学社会学院李庭绵教授期待名辩之学能作为前沿学术思潮推向海外学界。兰州大学哲学社会学院钟治国教授认为AI可发现文本中潜在的哲学关联，为具体文句解读提供重要辅助。兰州大学哲学社会学院田宝祥副教授认为先秦名学与名辩思潮是中国哲学寻求学术突破的重要理论方向。

沙龙第二环节由中国社会科学院哲学研究所副研究员匡钊主持，主题是“AI与文科论文写作”。《江海学刊》杂志社社长、主编赵涛针对人工智能时代的文本生成问题，倡导“长出来的文本”，呼吁学界产出更多兼具生活实践与深度思考的原创性成果。《江西社会科学》编辑龚兵认为，学界需尽快建立AI使用的行业规范，坚持以研究者为主导，在借助技术提升效率的同时，坚守学术诚信底线。兰州大学马克思主义学院范鹏教授认为，应正确看待人工智能技术，通过合理利用、精心打磨与适度改造，使其更好地服务于人类社会发展。《兰州大学学报(社会科学版)》执行主编、编辑部主任斯丽娟指出，AI 是技术发展的必然产物，应理性接受并作为辅助工具合理运用，而非以技术替代人的思考。《敦煌学辑刊》编辑吴炯炯指出，AI在古籍整理领域优势显著，可有效辅助文字转录、标点生成等基础性工作，大幅提升整理效率，但需警惕其“一本正经地造假”的隐性风险。西北师范大学哲学与社会学院姜宗强教授指出，个体的生命经验、情感体验与非理性思维，是AI无法取代人类的核心领域。兰州大学文学院王大桥教授指出，AI强大的数据处理能力正在引发阅读方式的重大转变，这一转变可能导致知识的意义生成面临被消解的风险。兰州大学文学院魏宏远教授认为，只有将写作建立在个人真实感受与专业学术理解的深度融合之上，论文才能兼具温度与原创性，富有学术价值。兰州大学哲学社会学院邱德钧教授认为，AI的主客体定位取决于使用者的提问方式与使用场景，需为其精准设定研究角色、明确任务边界。兰州大学哲学社会学院吴雪梅博士认为，“齐物智算”大模型的溯因推理功能将为哲学文本的深度理解提供新路径。兰州大学哲学社会学院陈佳博士认为，论文评审中AI可辅助审查事实错误、逻辑缺陷等客观维度，但无法参与主观层面的价值评判。兰州大学哲学社会学院周彦榜博士认为，AI本质上是人类创造的技术工具，无需过度担忧相关伦理问题，应聚焦于规范、高效地发挥其工具价值。

武汉大学哲学学院中华文化论证实验室主任暨中国传统文化研究中心副主任、兰州大学飞天学者讲座教授李巍对本次沙龙做了总结。李巍教授指出，“AI能做什么”这一问题背后折射出研究者对技术既期待又担忧的复杂情感。在阅读层面，AI能够辅助并强化人类的理解能力;在写作层面，具有公共性、规范性的学术论文可能面临被AI部分替代的风险，但日记、诗歌等与个人生命体验深度绑定的私人写作，仍具有不可替代的意义。李巍教授强调，即便AI能完成更多事务性、逻辑性工作，人类在情感体验、价值创造、意义阐释等核心领域仍将彰显自身优势——人类智慧与人文精神，才是学术研究与文明进步的根本动力。

文：田宝祥、李文琪；图：吴雪梅、李玮农