我们观察到，一些研究者在自己的研究中使用着相互冲突甚至矛盾的理论工具。这种摇摆不定究竟是一种因研究问题不同而理论选择不同的灵活技能，还是一种学术理论探索上的犹豫和腐败?或是，研究者不敢/不愿投身并发扬某种研究传统，而只是袖手旁观、左顾右盼?研究者如何超越对理论的工具性套用，建立具有脉络化解释力的分析框架?这涉及了理论选择的伦理维度、立场连续体的构建以及知识生产的位置性。今天正是严肃讨论这个问题的好时机。中国倡导自主知识体系构建、南半球国家正在发展“南部理论”、拉美学者也基于自己在政治与学术版图的位置向中心发起了挑战……上述两方面的并存形成了我们的沙龙主题：理论立场的抉择——本土主体性与全球知识重构的张力。

在学术沙龙中，与会者将以自己为例来讨论他们如何对待自己所在研究领域的既有重要理论?他们是仅仅使用理论来完成某项研究，还是坚持从特定的理论立场出发以建立具有脉络化解释力的分析框架?他们又在什么研究问题上投入了大量时间，以至于对这些问题的思考和推进构成了他们学术研究的主线?

本期沙龙由兰州大学社会科学处主办，兰州大学哲学社会学院、兰州大学社区健康跨学科研究中心和兰州大学哲学社会学院社会人类学研究所承办，召集人为兰州大学哲学社会学院教师刘宏涛。参会者将于2025年6月26日报到，27日、28日在兰州大学齐云楼304会议室研讨，29日离会。以下为研讨日程，欢迎感兴趣的师生参加。